Kävin katsomassa. Ovatko päätökset ihan normaaleja, vai onko siellä jotain erikoista? Katselin arviointikertomusta vuodelta 2006. Itse kertomusta en sieltä löytänyt. Käsittelyprosessista ilmeni ainakin, että aika moni lautakunnan jäsenistä oli esteellisiä sen vuoksi, että olivat mukana tarkastettavissa kohteissa. Olisi tietysti hyvä, jos eivät samat henkilöt olisi mukana sekä tarkastajissa että tarkastettavissa kohteissa.