Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Tietotori

Re: Muuntogeeniset elintarvikkeet

Jukka Kivi kirjoittaa:
Euroopan Unionin ja Yhdysvaltojen välillä on käynnissä kauppakiista geenimuunneltujen elintarvikkeiden välillä. Yhdysvallat haluaisi niitä toimittaa Eurooppaan, mutta EU pelkää niiden vaikutuksia.

Onneksi EU:lla tuntuu olevan enemmän harkintakykyä kuin USA:lla ja asioita tarkastellaan ja pohditaan EU-maissa myös monipuolisemmin. USA:ssa ei kyseenalaisteta tällaisia asioita; jos gm tuottaa enemmän rahaa yritysmaailmalle niin ei se muita puolusteluja tarvitse eikä sen paremmin muita vastakkaisia argumenttejakaan tarvitse kuunnella.

Eräs pelko geenimanipuloidun viljan kohdalla on, että manipuloitu ja manipuloimaton voisivat pelloilla risteytyä, eikä lopputuloksesta olisi mitään varmuutta.

Ristisiittoisilla lajeilla (esim. ruis ja rypsi) näin varmasti käykin.

Jotkut ihmiset pelkäävät geenimanipuloitijen elintarvikkeiden terveysvaikutuksia. Onkohan siinä pelossa mitään tieteellistä perustetta? Tietääkö kukaan?

Asiaa ei varmasti ole riittävästi ja riippumattomasti tutkittu.  Pitihän lihaluujauhon syöttäminen märehtijöillekin olla edistyksellinen ja harmiton juttu...  Ja hullunlehmäntautikin syntyi aikana jolloin tiede on ymmärtääkseni ollut jo aika pitkälle kehittynyttä.

Yhdysvallat on myös arvioinut, että Euroopan nihkeä suhtautuminen aiheuttaa kehitysmaille nälkää. Miten se logiikka toimii?

EU:lla ja USA:lla ei ilmeiseti ole vielä riittävästi ylituotantoa, jotta maailman nälänhätä viimeinkin, lopullisesti ja kertakaikkisesti nujerrettaisiin. Toisaalta gm- tuotteisiin asetetaan kyllä ylisuuria odotuksia esim. sadontuottokyvyn suhteen. Mutta väliäkös sillä kunhan gm nostaa agribisneksen voitot sijoittajien pääomien tuotto-odotuksia vastaaviksi.

Esa