Previous in Thread |
Next in Thread |
History |
Erkki Hatakka writes:
Kyllä tuli mitta täyteen Aravirtaa, jonka syyksi laitan lätkäjoukkueemme taktisen köyhyyden. Kaks viime tappiota olivat lätkäkisoissa Suomen joukkueen huonon taktisen osaamisen syytä. Venäjän vähemmän kaunis peli oli taas esimerkki tiukasta taktisesta linjasta suhtvaatimattomallakin materiaalilla. Slovakia taas on esimerkki "suurella sydämellä" pelaamisesta kykyjen ylärajoilla.
Toiset kisat ilman mitalia, vaikka on valmistauduttu viikkokaupalla kumpaankin kisaan. Olis aika harkita muuta valmentajaa Suomen lätkäleijonille omiin kisoihin. Joku Suhonen tai Eloranta - ehkä Summanen - saisivat ehkä toisenlaisen menon päälle? Selittelyä on nyt kuultu tarpeeksi.
Onkohan tappioon varmuudella syynä Aravirta? Valmennustiimissäkin on monta osallistujaa ja tulokseen vaikuttavat pelaajatkin ja olosuhteet. Ja enne nkaikkea tulokseen vaikuttavat myös muut joukkueet, jotka pärjäävät. Toisaalta ei ole ihan surkeaa sekään, että Suomi tuli kisoissa neljänneksi, vaikka mitalien makuun on usein päästy.
Jukka
| ||