Harri Koski writes: Tämä on hyvä esimerkki terminologiasta, joa ei ole neutraaki; a) vertaamalla fossiliisiin polttoaineisiin tai ihmisen rakentamiin ydinlaitoksiin se on "vihreää", mutta b) luonnon omaan reaktoriin nähden kaikenlaisia päästöjä syöttävä. Jos voimme yhdessä hyväksyä sen luonnonlähteeksi, jolla on tietty suodattava elementti (ilmakehä) läpäistävään , on myös meidän luonnontieteellistä koulutusta saaneiden helpompi keskustella "vihreätä"/"puolivihreätä"  energiaa kannattavien kanssa  Jos tuolla tulkinnalla vältetään tyhjänpäiväinen saivartelu ja edistetään energiantuotantoa uusituvista energianlähteistä niin näin tulkittakoon. VmH