Me länsimaalaiset uskomme liikaa vain mekaaniseen maailmankaikeuteen ja ulkoiseen näkemykseen ns. ulottuvuudet, aine ja energia, ikivanhat itämaiset mm. kertovat taas, kuinka tietoisuus ja ulkoinen maailma kytkeytyy yhteen, esim. Buddha sanoi, että olemassa olo on vain illusio ja Albert Einstein sanoin, että: Tiede ilman uskontoa on ontuvaa. Mitä ihmiskunta tietää tietoisuuden rakenteesta ja syvyydestä ja korkeudesta, leveydestä ja on edes koko todellisuus edes olemassa ja Leonard da Vinci sanoi, että kaikki jollain tavalla tieteissä kytkeytyvät yhdeen. Itse olen koko tietoisuuden käsityksestä, sitä mieltä, että voidaan siitä jotain impulsseja mitata, mutta ei anna oikeestaan, mitään kuvaan kuin käyriä ja numerosarjoja, jotain värikuvia, magneettiaaltoja, jne... tietoisuudesta. Se on itsestään jo selvää, että ihmiskunta ei tieteissä juurikaan tiedä tietoisuudesta mitään ja koko täysin ei-eksaktia tiedettä. Onhan tietoisuutta pohtiineet Matematiikko Rene Descartes, Albert Einstein, Leonardo da Vinci, ja lista on loputon. Jos haluamme tietää olemassa oloa syvemmin, niin meidän olisi yhdistettävä sisäinen tietoisuus ja ulkoinen maailma keskenään, sillä kummiskin tietoisuus noudattaa mm. kultaista leikkausta, ja sehän mielenkiintoinen astelma, kun Leonardo Fibonacci ja kultainen leikkaus on havaittavissa ulkoisessa maailmassa, mutta se on myös itse tietoisuudessa, pitää vaan osata meditoida oikeen kai... Tietoisuuden rakennetta voisi kuvata halki leikatuksi sipuliksi, jossa on ympyrä parvi, jokaisella renkaalla on oma ulottuvuus, kun lähdemme ympyrän kehältä kohti ympyrän keskustaa, vaihaa tietoisuus aina tilaa toiseen muotoon ja näin karkeasti tietoisuuden rakenteesta: Ego-time...aeonic time....illud tempus....ja keskellä tietoisuuta Timeless Center. Miten tietoisuuden ajattomuus tai tyhjyys, sitten vaikuttaa itse todellisuuteen ja kumpi olisi eksakti tieto eli ulkoinen vai sisäinen, molemmat kuuluvat tietysti yhteen. Helppo ratkaisu! The timeless God flow the "flow of grace" which creates an ever-present now - so that God is simultaneously stillness and an everlasting flux - Suoraan Itämailta - Tutkimattomat ovat ihmiskunnan/lasten tiet.... Länsimaisen tiede vaan perustuu todistamiseen ja itse Jopa Isaac Newton tutki okkultismia, eli luonnon salattua tietoa. Se olisi varmaan Yliopistossa kauhistus, jos joku lukisi okkutismia, mutta muinoin mm. Aleksansandrian Kirjastossa oli oppiaineina mm. matematiikkaa, filosofiaa, runoutta, okkultismia, magiaa, uskontoa, jne... Näin historia kertoo kyseistä kirjastosta. Tietysti historiaa aina hieman väritetään ja se saa uusia tarinoita kertomukseen Kummiskin tiede ei tunne oikeen mitään itse tietoisuudesta, joten ns. näennäistiedettä. Pelkkä pieni pinta raapaisu tietoisuuteen tieteeltä http://www.youtube.com/watch?v=qngieHWZXcM T. Pasi Johan Warvikko P.S. Kerran pohdin muutaman minuutin Elämän Tarkoitusta ja totesin sen olevan täysin hyödytötä ajan haaskausta vain, kaikki sitä joskus pohtivat, mutta ei kukaan siitä vaan suoraan tietää yhtään mitään ja uskomattomia tarninoita ja satuja. En tiedä mistä olen tänne tullut, enkä tiedä mihin olen menossa ja parempi olla nyt tässä ja nyt vaan hoitaa asioita ja muuta kivaa. No! Monty Python- elokuvassa The Meaning of Life antaa meille oman mielipiteen Elämän Trakoituksesta ja minä en sen todellista käsitystä ymmärrä yhtään mitään, enkä yhtään valehtele :)