Previous in Thread |
Next in Thread |
History |
Jukka Kivi writes:
Tiedotusvälineiden mukaan kuluttajahinnoissa on tapahtumassa juomien kohdalla muutoksia. Maidon hinta nousee. Sitä en tiedä, nousevatko tuottajien hinnat vai ainoastaan väliportaiden osuudet. Ja tunnetusti alkoholijuomien hinnat laskevat lähinnä verojen osalta. Syynä ovat hinnat kilpailevissa maissa.
Jos ovat noustakseen, toivottavasti tuottajat saavat sitten kans hieman entistä isomman siivun. Silloin ei niin haittais vaikka nousiskin. Kauppa kyllä huolehtii kaikissa tilanteissa katteistaan, oletanma.
Millainen terveys- ja sosiaalipoliittinen signaali tästä syntyykään?
Onhan se suuri siunaus ihmiskunnalle ja viitoittaa kansan juomatottumuksia.
:)
No. Signaali, jos syntyäkseen on, lie varsin tahatonta sorttia. Toisaalta on useinkin helppo saada aikaan koomisia konteksteja asiasta jos toisestakin, tässä ne löytyvät enemmälti hakematta.
Toisaalta ja vakavammin: oli tuossa talonmiehen kans puhetta (todella sivistynyt ja laaja-alaisesti asioita pohtiva ammattinsa edustaja kun on), että kukaan ihminen ei juo määräänsä enempää, vaikka alkoholin hinnat laskettaisiin nollaan.
Deekut toisaalta ovat asia erikseen hintakehityksestä riippumatta. Yritän kovasti nähdä valtionviinan tulevan (ja itselleni herttaisen yhdentekevän) hinnanlaskun valopuolena sen, että pian ns. rantojen ammattilaisten tuskin ihan niin taajaan tarvitsee turvautua tärpätteihin, etanoleihin, menneneihin tai muihin tavalliselle kansalaiselle perin eksoottisehkolta vaikuttaviin juomalaatuihin. Viedään ajatusta pidemmälle: voi olla, että veroale lopulta säästää ihmishenkiä? No tuo ajatus saattoi olla jo liian pitkällä...
Liityn myös Esa Heinosen ajatuksiin ns. henkilökohtaisista määrärajoista. Myös maidon suhteen. Maitoon minulla on hyvä suhde. Sitä eivät parit indeksitarkistukset heilauta.
+Mikko, ei raivo- mutta melko raitis kuitenkin++
|