Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Tietotori

Natokeskusteluun/vas/Ruuth

VASEMMISTOLIITTO
VÄNSTERFÖRBUNDET

Puoluesihteeri
AULIS  RUUTH

Porvoo 18.11.2003               



NATO-JÄSENYYS  EI  LISÄÄ  SUOMEN  TURVALLISUUTTA!




Turvallisuuspoliittisessa keskustelussa Suomen NATO-jäsenyyttä kannattavien pitäisi selkeästi määritellä ne sotilaalliset uhat, jotka puoltavat jäsenyyttä ja sotilaallista liittoutumista. Tai sitten pitäisi pystyä kertomaan, mitä turvallisuuspoliittista ja sotilaallista lisäarvoa jäsenyys maallemme toisi. Vasemmistoliitto ei perusteita jäsenyydelle ole löytänyt. Puolueella on yksiselitteisen kielteinen puoluekokouspäätös Suomen NATO-jäsenyyteen, emmekä ole löytäneet yhtään syytä tuon kannan muuttamiseen.

Eurooppa on muuttunut radikaalisti NATOn perustamisen jälkeen. Erityisesti sotilaalliset ja turvallisuuspoliittiset asetelmat ovat aivan toisenlaisia, kun NATOn vastavoima Varsovan liitto on hajonnut. Onkin mielenkiintoista, että kukaan ei tunnu pohtivan, miksi NATO ylipäätään on olemassa ja mihin sitä tarvitaan. Ainakin järjestön puolustuksellinen rooli on hämärtynyt, koska yhtään vakavasti otettavaa sotilaallista uhkaajaa NATOn jäsenmailla ei ole.

Vasemmistoliitto painottaa omissa turvallisuuspoliittisissa linjauksissaan konfliktien rauhanomaista ratkaisemista, YK:n painoarvon lisäämistä sekä siviilikriisinhallinnan kehittämistä. On myös otettava huomioon kansalaismielipide.  Suomalaisten NATO-vastaisuus on hyvin vahvaa. Sen sijaan kansalaisten maanpuolustustahto ja –valmius ovat Euroopan huippuluokkaa, ja asepalvelun suorittaa suurempi osuus ikäluokasta kuin missään muussa Euroopan maassa. Kansakunnan historiasta johtuu, että valmius ja tahto puolustaa omaa maata on suuri, mutta sen toinen puoli on, ettei haluta osallistua sotilaallisiin operaatioihin kotimaan rajojen ulkopuolella. Tällaisen vaaran mahdollisuus nähdään aina sotilasliitossa olevan.



Lisätietoja:    Aulis Ruuth, puh. 050 – 570 40 65