Tietotori – Osallistu ja vaikuta
| Etusivu |
| Keskustelualueet |
| Tietotekniikka |
| Tietoturva |
| Kotimaa |
| Kirjaudu sisään |
F-Secure ja McAfee reputtivat VB100-testin
VB100 -testissä virustorjuntaohjelman pitää tunnistaa WildList Organisationin Real-Time-listan virukset. Lisäksi torjuntaohjelmille annetaan joukko puhtaita tiedostoja, joista ei saa tulla väärää varoitusta. Virus Bulletinin korostaa testikuvauksessaan, että hylätyn saaminen ei tarkoita sitä, etteikö ohjelmisto voisi tarjota riittävää suojaa oikeassa käyttöympäristössä.
Uusimmassa testissä Virus Bulletin testasi virustorjunnan toimintaa Windows NT -ympäristössä.
Testiin osallistui 28 virustorjuntaohjelmistoa, joista kahdeksan ei läpäissyt testiä. Nimekkäimmät reputtaneet olivat F-Secure Anti-Virus 5.43, FRISK F-Prot Antivirus 3.16a ja McAfee VirusScan 8.0.0 4415.
F-Secure ja F-Prot ovat läpäisseet aiemmat kuusi VB100-testiä. Edellisen kerran kumpikin kompuroi toukokuussa 2003 RedHat-linuxpalvelimen virustorjuntatestissä. RedHat on tuottanut ongelmia myös McAfeelle, jonka ohjelmisto reputti Red Hat Linux 9:n testin huhtikuussa 2004.
Toiseksi uusimman VB100:n tulokset julkaistiin marraskuussa 2004, jolloin tarkasteltavina olivat Windows Server 2003:n virustorjuntaohjelmistot. Tuolloin ainoa epäonnistunut suuri tietoturvayhtiö oli Computer Associates, jonka sekä CA Vet Anti-Virus että CA eTrust Antivirus saivat hylätyn.
Huhtikuussa 2005 vuorossa ovat Linuxin virustorjuntaohjelmistot.
T:Christian
|