Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Re(7): Tarvitaanko 6.ydinvoimala?

Raimo Rautio on torstai 9. joulukuu 2004 at 16:34 +0000 wrote:

Panen vastaan, vaikken asiasta mitään tiedäkään.

Ensin kunnon perustelut tarpeellisuudesta näkyviin. Torpedoin ne kyllä helposti.

Yleisimmät perustelut ovat, että kansalaisten hyvinvoinnin jatkuminen vaatii kansantuotteen kasvamista, mihin tarvitaan energiaa, lähinnä sähköenergiaa. Ydinvoimalla tuotettu sähkö on monella tavalla puhtaampaa ja tehokkaampaa kuin hiilellä tuotettu. Öljyäkin poltetaan paljon varsinkin lämmityksessä, mutta se on yhä kalliimpaa. Lisäksi se on siinä mielessä tuhlausta, että öljyä olisi syytä käyttää petrokemian tuotteiden raaka-aineena, eikä polttaa. Nykyisellä elintasolla ja kilpailukyvyllä sähköenergiasta tulee kova puute joskus 5-10 vuoden kuluttua siitäkin huolimatta, että 5. reaktori on tulossa mukaan tuotantoon. Yhden ydinvoimayksikön rakentaminen kestää niin kauan. Työ on aloitettava ajoissa.

Eihän ydinvoima ja sen mukana tuleva hyvinvointi ole välttämättömyys. Monen mielestä voisimme elää vaatimattomammin ja kuluttaa vähemmän. Turhaan koulutamme itseämme niin paljon, kun kehitysmaissa pärjätään vähemmällä. Ennen pärjättiin ilman kodinkoneita, ilman keskuslämmitystä, ilman tietokoneita ja kännyköitä ja ilman tehokasta terveydenhoitoa. Nyt meillä on toistaiseksi kuitenkin sen verran demokraattinen maa, että kansalaiset voivat päättää halutaanko käyttää hyväksi teknistä osaamista eli teknologiaa.

Jukka Kivi,

Elämä on pehmeää, kun teknologia on kovaa - elämä on kovaa, kunteknologia on pehmeää