Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Re(3): Ydinvoimayhtiö Fennovoiman paikkaselvitykset etenevät


	Simo Teirilä writes: Veli-Matti Hurskainen kirjoittaa: Jukka Kivi writes: Ydinvoimayhtiö Fennovoiman paikkaselvitykset etenevät Ydinvoimayhtiö Fennovoima on kesän kuluessa jatkanut eri laitospaikkavaihtoehtojen soveltuvuuden selvitystyötä ja jatkaa yhteistyötä seuraavien kuntien kanssa: Kemijärvi, Kristiinankaupunki, Pyhäjoki, Simo ja Vaala. Edelleen on mahdollista, että selvitykset johtavat yhteistyöhön myös muiden kuntien kanssa. Fennovoima valitsee syksyn aika na kahdesta neljään laitospaikkaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) käynnistämistä varten. Näin tiedotti Fennovoima alkusyksyllä. Onko täällä tietoa, miten mahdollisissa ydinvoimakunnissa asiaan suhtaudutaan? Mitkä kunnat ovat kiinnostuneimpia saamaan Fennovoiman ydinvoimalan? Entä mitkä kunnat eivät ole kiinnostuneita? Tuleeko asiasta paikallinen kunnallisv aaliteema? Jukka Kivi Ainakin Enon kunnassa Pohjois-Karjalassa, Joensuun kyljessä, on tehty viisas päätös (kunnanvaltuusto) vastustaa sinne kaavailtua uraanikaivosta. VmH ************************* Vasta vähän aikaa Kristiinankaupungin katuja tallanneena tuntuisi yleinen mielipide olevan lievästi positiivinen. Tosin keskustelu on vasta alkamassa ja hankkeesta ei ole vielä mitään konkreettista käsitystä. Heidi Hautala kävi n. kuukausi sitten kertomassa omia näkemyksiään ja bussilastillinen paikkakuntalaisia kävi Olkiluodossa tutustumiskäynnillä. Tosiasia on kuitenkin, että kaupunki kaipaa taloudelleen isoa piristysruisketta. Sitä toi muutama viikko sitten Pohjolan Voiman ilmoitus suunnitelmista paikallisen voimalaitoksen laajentamiseksi. Kenties molemmat voimalahankkeet ovat kuitenkin riippuvaisi a toisistaan :) -Simo- Enon kunnanvaltuusto päätti eilen liittää kunnan Joensuuhun 1.1.2009 alkaen. Mahdollinen uraanikaivos tulisi sen verran kaus Joensuun torilta, että eiköhän tulevan "Suur"-Joensuun päättävä eliitti (demarit - kepu - kokomusta) pyörtäne tuon edesmenneen Enon päätöksen. VmH