Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Tietotori

Re(8): Kansanäänestys EU:n perustuslaista

Tuula Hölttä kirjoittaa:
>Jorma Uski kirjoittaa:
>Täytäntöönpantiin PL 94 §:n mukaisella valtiosopimuksella silloin, kun
>Suomi liityi EU:n.
>Tuota liittymissopimusta ei tarvitse "uudistaa" joka kerta kun
>sopimukseen tulee jotakin muutoksia. Riittää, että sellaiset muutokset,
>jotka edellyttävät Suomen lainsäädännön muuttamista, käsitellään ja
>päätetään _Suomen_ lakien mukaisesti.
>
>
>Kiitos vastauksesta:
>94§
>Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen
>Eduskunta hyväksyy sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset
>velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai
>ovat muutoin merkitykseltään huomattavia taikka vaativat perustuslain
>mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen. Eduskunnan hyväksyminen
>vaaditaan myös tällaisen velvoitteen irtisanomiseen.
>Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään
>äänten enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee
>perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista, se on kuitenkin
>hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa
>annetuista äänistä.
>Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia
>perusteita.
>
>Sitten jää kysymykseksi ainoastaan se, että vaarantaako EU:n muuttuminen
>oikeushenkilöksi ja unionin perustuslain asettaminen ensisijaiseksi
>Suomen perustuslakiin nähden "valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita."
>
>Tuula
>

Unionin oikeushenkilöllisyys ei ole merkittävä asia sillä se vain korvaa nykyisinkin olemassa olevan (lakkautettavan) EU:n oikeushenkilöllisyyden. Etusijaperiaate taas saatettiin Suomea sitovaksi jo silloin, kun Suomi liittyi unioniin. Muutos on vain siinä, että liittymisvaiheessa voimaansaatettu etusijasääntö perustui EU:n tuomioistuimen päätöksiin. Nyt tuo sama sääntö siirretään uuden sopmuksen artiklaksi.
I.Saraviita
>
>